书体:
色彩:
装裱形式:
册(折装)创作时间:
文字类型:
质地:
本幅一绢本幅二绢本幅三绢本幅四绢本幅五绢本幅六绢本幅七绢本幅八绢本幅九绢本幅十绢本幅十一绢本幅十二绢本幅十三绢本幅十四绢本幅十五绢本幅十六绢本幅十七绢本幅十八绢本幅十九绢本幅二十绢本幅二十一绢本幅二十二绢本幅二十三绢本幅二十四绢本幅二十五绢本幅二十六绢本幅二十七绢本幅二十八绢本幅二十九绢本幅三十绢本幅三十一绢本幅三十二绢后副叶一纸后副叶二纸释文:
印记资料:
鑑藏宝玺:乾隆御览之宝题跋资料:
题跋类别:题跋;作者:宋逢丑后副叶一端平乙未(西元一二三五年)孟春吉旦耶溪宋逢丑书;全文:;书体:行楷书;全文:高宗德寿皇帝宸翰孝经。诏诸画苑设像立仪。以诒后人。俾为人臣者。知事君上之忠。为人子者。知事父母之孝。则天理人伦。咸在是矣。今幸拜睹。敢不盥薇露。焚玉蕤。敬识于后。端平乙未孟春吉旦耶溪宋逢丑书。印记:(一印不识)主题:
技法:
参考资料:
收藏着录: 石渠宝笈初编(御书房),下册,页865 收藏着录: 故宫书画录(卷六),第四册,页164 收藏着录: 故宫书画图录,第二十八册,页34-41 参考书目: 1.国立故宫博物院编辑委员会,〈宋马和之绘孝经图〉,收入国立故宫博物院编辑委员会编,《界画特展图录》(台北:国立故宫博物院,1986年初版),页57。2.林柏亭、张华芝,〈宋人书画孝经图〉,收入林柏亭、张华芝编,《画马名品特展图录》(台北:国立故宫博物院,1990年元月初版),页90。3.王耀庭 ,〈宋高宗书孝经马和之绘图〉,《故宫文物月刊》,第2期(1983年5月),封底里。4.王耀庭 ,〈宋高宗书孝经马和之绘图〉,《故宫文物月刊》,第2期(1983年5月),封底。5.谭怡令,〈读孝经.观孝经:浅谈孝经与宋高宗书马和之绘图册〉,《故宫文物月刊》,第25期(1985年4月),页86-89。6.林莉娜,〈高宗书孝经马和之绘图-士章〉,收入国立故宫博物院编,《宋代书画册页名品特展》(台北:国立故宫博物院,1995年初版一刷),页274-276。7.林莉娜,〈「七十件书画册页名品特展」精选(七) — 高宗书孝经马和之绘图—士章〉,《故宫文物月刊》,第153期(1995年12月),页82-85。8.刘芳如,〈书画孝经〉,收入何传馨主编,《文艺绍兴:南宋艺术与文化‧书画卷》(台北:国立故宫博物院,2010年十月初版一刷),页346-347。 网页展示说明 本册原本应为图文相连的长卷,后来因破损严重,改装成书画分开的册页形式。画幅各借不同场景,诠释各阶层人士尽孝及忠君的双重意涵。图文相辅,充分突显了「为君主立言」的创作初衷。书幅风格,虽与高宗略似,但应出自御书院书手的代笔。画幅风格则与马和之全然不同,部分山石皴法反倒与李唐、萧照较近。且本册后副叶之宋人题跋均真,故本册宜更名为〈宋人书画孝经〉,或更符合事实。(20101015) 网页展示说明 This album originally was probably a long handscroll with alternating images and texts but later, due to extensive damage, was remounted into an album leaf format with painting and calligraphy separated. The paintings employ different settings to interpret the dual meaning of complete filial duty and loyalty to the ruler among people at different levels of society. The texts and images complement each other, fully expressing the intent behind the work of "expounding views in words for the virtuous ruler."Although the style of calligraphy is similar to that of Emperor Gaozong, it is probably from the hand of a writer in the Imperial Calligraphy Academy. The style of the painting, moreover, is completely unlike that of Ma Hezhi, with some of the landscape texturing being closer instead to that of Li Tang and Xiao Zhao. theless, the Song inscriptions on the endpiece are all authentic, so this album should perhaps be re-titled as an anonymous Song dynasty painting and calligraphy of The Classic of Filial Piety.(20101015) 网页展示说明 本册はもともと図文相连なる长巻であったが、后にひどく损伤し、书画を分割した册页に再表装された。絵図にはそれぞれ异なる场面が描かれ、各阶级の人々の亲孝行と忠君─二つの意味が表现されている。絵図と文を组み合わせることによって、「君主に进言する」という制作目的がはっきりと表れている。书の趣は高宗にやや似ているが、御书院の书き手が代笔したものに违いない。全体に马和之の画风とは全く异なっているが、山石を描く皴法の一部は李唐、萧照に比较的近い。また、本册后ろの副叶の宋人による题跋がいずれも真蹟であることから、「宋人书画孝経」と改名した方が実际の内容にふさわしいのではないだろうか。(20101015)